a片直接观看网址-大逼图-黑人解禁濑亚美莉-久久久AV|www.jwtjt.com

賺錢就賺錢,別老cue未來

文:酒仙橋一姐 2021年4月6日 專欄 ?酒仙橋一姐
周六,佳士得官宣了花費4.5億元人民幣,喜提數字藝術一套的金主爸爸身份。說是發布買家身份,其實是公開機構Metapurse的名稱。創始人Metakovan是誰咱到底還是不知道。說好的公開透明呢?Underbidder孫宇晨倒是很透明,直接把佳士得的郵件放出來了,將此事瓜位又拉高一個點。誰說只有C位才配享有冠名權,作為推高價格的炮灰,也配擁有廣告時刻,流量什么的必須賺到位。
諸位藝術圈的朋友,現在看到NFT(編者注:Non-Fungible Token,非同質化代幣)是不是有想吐的沖動?一姐觀察了一圈,滿懷酸葡萄心態的有,哀嘆時代落幕的有,一腦子漿糊的有,滿眼放光準備奔向未來的更是大大地有。只是能準確復述NFT是什么單詞縮寫的人少(現場谷歌的不算啊),包括我自己。
 
先來就事論事。4.5億元人民幣,讓我想起2017年前澤友作的那7.6億元。在我看來,這兩個事件性質相同,操作類似,不能說極為相近,只能說一模一樣。一次規模巨大,異常有效的宣發營銷案例,且價碼比4年前還便宜。當年,前澤友作一舉把巴斯奎特(Jean-Michel Basquiat)推進了“九位數俱樂部”,自己也就此高調入場世界頂級富豪俱樂部,一億美元的門票:哈嘍,瓦達西蛙前澤友作哋斯。現在前澤先生正在跟馬斯克合作月球旅游計劃。頂級富豪俱樂部帶給的他的價值早已遠超一億美元。畢竟人家最近光股票就虧了兩億,并表示沒在怕的。
NFT就是當年的zozotown(編者注:前澤友作創辦的日本時尚購物網站),一夜之間,成了跟Skr一樣流行的口頭語。新加坡的Metapurse以前有多少人知道?現在有多少人知道?更不要說,人家不光提高了自身咖度,還有力推動了整個NFT的破圈聯動,產業影響力產生了天翻地覆的變化。就像當年電動汽車潮一樣:反復說,大聲說,說著說著錢自己就趕來了。整個產業在多元資源的哺乳下,狠狠發展,逐漸擺脫早期的忽悠屬性,化繭成蝶,這就是現實版“夢想的實現”。當年區塊鏈也曾這樣搞過,但因應用場景除了虛擬貨幣外太過有限,無奈只能止步于打嘴炮。即便是這樣,那些年忽悠了多少一聽區塊鏈就分泌腎上腺素的的投資人,大幾千萬的扔進去買一張舊船票,假裝登上一艘通往未來的破船。
 
營銷就是魯迅先生那句話:世上本沒有路,人走得多了,就成了路。于是,想要實現夢想的各大產業鉚足了勁的爭奪流量。所以,這4.5億元跟藝術家無關,沒有Beeple,也會有Meeple。跟作品無關,用畫作記錄每一天這種事河原溫早就做過了,在觀念上沒任何創新。Beeple只是產業內玩家們瘋狂搖動的一桿大旗:Ladies and 鄉親們,看一看,瞧一瞧!預備備,韭菜們這邊走!這個事宣告了未來的到來么?它內心希望是,嘴上說的是,但卻未必是。不是說NFT不是未來,而是說它離變成現實還有很長很長的距離。
針對NFT整體來說,一姐有這幾個不成熟的想法,跟大家討論。
 
首先,很多人在說NFT的可追溯性解決了數字藝術偽作問題,這可以讓更多數字藝術家放心創作。我覺得這是典型的自己創造一個問題,然后自己解決。霍克尼一直在創作IPAD畫,沒有偽作問題。當下,這個不需要NFT來解決。如果未來,創作數字藝術的主體數目以幾何倍數爆炸,那么NFT也許會有應用必要性,畢竟降低了證真的成本。
第二,NFT可以讓藝術家在后期連鎖交易中受益?Artist's resale right了解一下,謝謝,這個事兒已經在立法層面得到了解決。當然,如果一個國家不樂意頒布此類法律,那么NFT也許可以介入幫助藝術家獲得后期收益。
第三,NFT可以讓版本藝術市場更加紅火。我覺得恰恰相反:NFT的邏輯是保護唯一性:通過強調所有權的唯一性來讓可復制性變得無關緊要。如何強調唯一性呢?通過海量的傳播:傳播范圍越大,越多人看過,唯一存在的所有權價值就會越高。因此,憧憬著版畫市場紅利的同志們可以拋棄幻想了。
 
第四,數字藝術家的控制權被放大,畫廊將變得可有可無。持此類觀點顯然不真的了解畫廊。銷售不僅僅是放上去賣就完了:前期市場調研、講故事、造理論、維護藏家、挖掘新錢、售后這些都是需要巨大投入的科目。藝術家想自己又唱包公又來秦香蓮,這個可能性有多高,請自行評估。
 
而且,我想強調的是:藝術,說到底是針對人全面感官的東西,這不光包括視覺、聽覺,還包括每個毛細血管、末梢神經,因為環境刺激大腦而產生的奇妙反應。所以,這也是網劇無法取代電影,電視無法取代影院的原因。比如,你在電腦上看曹斐的視頻作品,跟去UCCA看“時代舞臺”能一樣么?別老想著唱衰線下。沒有線下,線上就是個寂寞。
以我淺薄的見識認為,NFT最大的價值在于將所有權和物理實體的剝離,使得以前無法交易的東西變得可以交易。但它有個最大的不確定性:它需要依托虛擬貨幣進行交易。一旦離開虛擬貨幣,NFT就無法執行。虛擬貨幣,作為自由主義的載體,試圖跟政府搶奪最重要的經濟武器。它們如何獲得合法性?如果有一天,各國政府禁止任何虛擬貨幣的存在,交易和使用,那么NFT怎么辦?明星企業家的高調入場會帶來虛幻的安全感:這么聰明成功的人都認可,這事兒一定靠譜。但這個靠譜是階段性靠譜,而不是終極靠譜。就跟茅臺的股票一樣,這是做波段賺錢的事兒,別老動輒cue未來,未來都煩死了。

熱門關鍵詞

訂閱hi郵件

訂閱hi郵件

恭喜您,已經成功訂閱!
HIART將定期發送最新咨詢至您的郵箱,感謝您對我們的支持!

關于Hi藝術

《Hi藝術》創刊于2006年9月,集結全球前沿的藝術信息、擁有專業的市場分析和深入的人物采訪內容,日常以十多個專業的欄目為架構,內容豐富而富有層次,全面而條理清晰,是非常具有可讀性的當代藝術媒體平臺。

《Hi藝術》的內容在堅持可讀性基礎之上強調原創性,每次都力求為讀者提供權威性的實用數據信息,并在年末總結當代藝術的年度發展概況,產生 “指標藝術家”、“指標拍賣行”和 “指標畫廊”。該系列歷經錘煉與市場檢驗,正逐漸成為當代藝術投資的首選參考媒體。

今天的《Hi藝術》在時間的累積、新老客戶的實用建議以及自身經驗的不斷增長下,無論是內容還是版式都在不斷完善中,追求進步的腳步也從未停止,我們仍在努力做到盡善盡美。

聯系我們:

郵箱
編輯部:
info@hiart.cn
展訊郵箱:
zhanxun@126.com
招聘郵箱:
zhaopin@hiart.cn
電話
編輯部:
010-59756811
廣告部:
010-59756811

關于Hi藝術

《Hi藝術》創刊于2006年9月,集結全球前沿的藝術信息、擁有專業的市場分析和深入的人物采訪內容,日常以十多個專業的欄目為架構,內容豐富而富有層次,全面而條理清晰,是非常具有可讀性的當代藝術媒體平臺。

《Hi藝術》的內容在堅持可讀性基礎之上強調原創性,每次都力求為讀者提供權威性的實用數據信息,并在年末總結當代藝術的年度發展概況,產生 “指標藝術家”、“指標拍賣行”和 “指標畫廊”。該系列歷經錘煉與市場檢驗,正逐漸成為當代藝術投資的首選參考媒體。

今天的《Hi藝術》在時間的累積、新老客戶的實用建議以及自身經驗的不斷增長下,無論是內容還是版式都在不斷完善中,追求進步的腳步也從未停止,我們仍在努力做到盡善盡美。

雜志訂閱熱線:
010-59756811 (周一至周五10:00-17:00,法定節假日除外)
微信訂閱:
微信號:hiartmimi (可享會員福利)